若干年前看过启功写的的一个联：“行文简浅显，做事诚平恒”。字写的好不用说，主要对其内容很认同。之后一直惦记，反复诵念，奉为珪臬。此联话不多，一共十个字，表达却十分贴切。语言精炼，道理深刻，是启功先生的一贯风格。

启功，大书法家，大学问家。为人忠厚品格高尚，书坛学界有口皆碑。从先生的书法就可以看得出来：认认真真，规规矩矩，无一丝的含糊，笔笔落到实处，轻松之处也绝不糊弄带过，而愈见功力。以本人的风格、做法望尘莫及，所以一直敬重有加。后来，再读先生的文章更是加深了这种感觉。记得读一篇论王羲之帖的文，是一篇考据论证的文章。启功先生写的依理依据，层层剥开，所言皆有所出。旁证博引，对千年以来的事情并不加自己揣测，而是逐一以事实说明。把一件事情掰开揉碎，一点一点指给你看，没有一点学问家故做深沉或卖弄的意思，倒象胡同里的老大爷给你细细道说家常。看得我十分服气。自此，对启功先生治学严谨平易近人更有认识。

鲁迅的文章是那个年代读的最多了，家里别的书基本不敢摆出来，只有毛选和马恩列斯的著作摆放在最明面上，再就是鲁迅的，所以一套《鲁迅全集》几乎全部读完。他的很多文章都是喜欢的，也有一些不喜欢。主要是其中一些偏激的，尤其是对中医的偏见，觉得那不应该是中庸的儒家调教出来的。他是学医的，但感觉他基本不懂中国医学，只不过庸医耽误了他父亲而怨恨不已。这或者就是“五四”年代盖上的印记罢。与之相比较，更喜欢他那个弟弟的文章。前些年曾买过几本看，书名已经记不起来，只是印象文章清清淡淡，退去火气，好似一位老者看淡许多之后，坐在那里娓娓地叙道什么，你听也可不听也可。

写文章是一个有趣的事情，“文章千古事，得失寸心知”，不止自己知道，别人也能知道。通过其人的文章我们还可以看到作者大脑的清晰程度。有的作者很浆子，有的则很清晰，我做编辑时最怕看浆糊作者的文章。

简、浅、显的文章写好了不易，特别是有深奥道理的，要用很浅显的语言表达出来更增加了难度，需要对所叙述的事情有更多的了解把握。简则是简要、简约而不会是简单。

当然，启功先生对于做事＂诚、平、恒＂的要求，同样也成为我后来做事的准则。